↓↓下载地址在最下面↓↓

11 月 13 日消息，科技媒体 9to5Mac 昨日（11 月 12 日）发布博文，报道称苹果公司近期委托第三方机构调查，通过最新报告证明欧盟《数字市场法案》（DMA）未能有效降低应用价格。

报告核心结论指出，《数字市场法案》希望通过引入竞争，达到压低应用价格的目的，但在现实中并未实现预期效果。苹果公司认为，该研究证明 DMA 未能为欧洲消费者带来价格上的实惠。

欧盟《数字市场法案》的承诺与现实落差

欧盟《数字市场法案》（DMA）将苹果等科技巨头定义为“守门人”，要求其开放生态系统以促进市场公平竞争。

为此，苹果公司被迫允许在欧盟地区的 iPhone 上安装第三方应用商店，并为开发者提供佣金更低的替代商业条款。欧盟方面曾预期，这些举措将降低开发者成本，并最终传导至消费者，体现为更低的应用售价。

第三方研究揭示价格未显著下降

苹果委托 The Analysis Group 执行的这项研究得出了相反结论。研究系统分析了三项佣金下调措施——包括引入第三方应用商店、降低欧盟区佣金率，以及早前推出的小企业计划——对应用定价的实际影响。

研究团队审查了超过 2.1 万款受影响应用的 4100 万笔交易数据，发现约 90% 的开发者在运营成本降低后，并未下调其应用或内购项目的价格。

对于少数确实降价的应用，价格下调幅度也极为有限。数据显示，这些应用的平均价格降幅仅为 2.5%，远低于开发者所节省的佣金成本。

苹果公司在声明中指出：“DMA 未能兑现其承诺，反而可能削弱欧洲消费者在安全、隐私保护和用户体验方面的保障。这项研究进一步表明，消费者并未以更低价格的形式受益于该法规。”

尽管该研究由苹果资助，但执行方 The Analysis Group 是一家享有声誉的独立经济咨询机构，其分析方法和数据来源被认为具备较高可信度。媒体同时指出，部分开发者选择将节省的成本用于应用功能优化、性能提升或内容扩展，这种再投资行为虽未直接降价，但也可能为用户带来间接价值。